File type: Acrobat Portable Document (.pdf) [Download]
-----------------------------------------
Could not generate preview text for this file type.
-----------------------------------------
Could not generate preview text for this file type.
I was a little bored and I wrote it at night for some reason. English is not my native language and I don't write regularly, so I hope there won't be too many mistakes and so on.
And I hope it will be silly and entertaining enough! It's quite short; shouldn't be overly lengthy and much of a chore to read.
And I hope it will be silly and entertaining enough! It's quite short; shouldn't be overly lengthy and much of a chore to read.
Category Story / Fantasy
Species Fennec
Gender Any
Size 50 x 50px
This is actually quite thought-provoking. We are indeed in thrall to our own dimension, yet we are also mighty in the eyes of life in the 2nd dimension, if there really is anything there, just like how we are feeble before four dimensional beings. Should Agreus have succeeded, he then could perceive us as we perceive lines on paper.
A very interesting combination of science and magic!
Also, "Academy of arcane arts on the chaotic plane of existence which has no name" is a nice name haha.
Have to say, Trefe is quite calm when he just saw friend vanish into thin air. For this to be somewhat a normal occurrence, this academy must have quite a few casualties per day!😂
👍
A very interesting combination of science and magic!
Also, "Academy of arcane arts on the chaotic plane of existence which has no name" is a nice name haha.
Have to say, Trefe is quite calm when he just saw friend vanish into thin air. For this to be somewhat a normal occurrence, this academy must have quite a few casualties per day!😂
👍
Haha, thanks for the comment. I wanted to leave it open whether Agreus was actually right or not; Trefe's interpretation of this thing was based on physicalist approach, while Agreus could have succedded under a kind of dualistic one. And I like very much this sort of fantasy that's a little wacky, so I hope it has some vibe of this sort, lol.
And now I also see that the description I wrote for this story looks kinda awful. I just wrote something quickly and haven't thought about it much. But thanks for not becoming discouraged with there being no thumbnail and nice description, and reading it! I hope that others who gave it a try didn't consider it awful.
And now I also see that the description I wrote for this story looks kinda awful. I just wrote something quickly and haven't thought about it much. But thanks for not becoming discouraged with there being no thumbnail and nice description, and reading it! I hope that others who gave it a try didn't consider it awful.
”Trefe's interpretation of this thing was based on physicalist approach, while Agreus could have succeeded under a kind of dualistic one.“ Oh, I see now.
Yes, having a bit of wackiness makes things a lot more fun to read. I should try too.
As for the description and thumbnail...so long as you have a nice story, these superficial things matter little. However, making a thumbnail can be fun, so you can actually try it out.
PS: If you do not mind me asking, I'm a little curious where you are from?
Yes, having a bit of wackiness makes things a lot more fun to read. I should try too.
As for the description and thumbnail...so long as you have a nice story, these superficial things matter little. However, making a thumbnail can be fun, so you can actually try it out.
PS: If you do not mind me asking, I'm a little curious where you are from?
Hmmm, I may be overthinking this thing with Trefe and Agreus, haha. And I think that I even have an idea for a thumbail already, so I'll try it definitely. Thanks for suggesting it. :P Well... and to answer the question, I'm from Poland.
Thanks for the reply! Yeah, definitely a fun thing.
Take your time. Stories thrive with time and thought. Lovely Philosophical debate despite uncanny ends. Glad to see you writing at last.
Thanks for the comment! I always feel like I could write like that endlessly and it would become too long without actual substance in there, but it's a matter of my lack of confidence a little and I understand what you mean. I am also writing a stupid Inuyasha fanfic and it can become too long easily, haha. Well, and there is always a possibility that Agreus actually succeded and is the most powerful fennec fox of them all now.
Yep finding the ending is important along with finding what can be cut. A good rule of thumb is if it can be cut cut. Everything should have its purpose.
Be careful of repeating sentence structure of character blanking. Polish or English it is a hard habit to break.
Be careful of repeating sentence structure of character blanking. Polish or English it is a hard habit to break.
True, hehe. Thanks for reading and I hope you enjoyed the story.
Might take a bit of explaining, but then again it sounds like an occupational hazard ;) Fun story Blaze!
Where do you stand on the whole consciousness from matter / dualism debate out of curiosity?
Where do you stand on the whole consciousness from matter / dualism debate out of curiosity?
Thanks for commenting, faving and giving me a watch! I appreciate this very much, even if I feel like I might not deserve the attention. Uhh... it kinda makes me appreciate it even more then, I guess? Welp, thank you for reading. ^^ And along with the hazard come opportunities! I wouldn't mind living in that sort of academy, haha.
And that's a fun question. I'd say that I don't have actual views on the matter in regards what the reality is like, but that I try to see how something would be under certain way of thinking - for example methodological naturalism and where it would lead. And I treat beliefs as tools, not trusting my mind enough to assert my ideas on reality as something that would be an objective truth. I rather try to see what use, benefit, consequence a thought and a belief has and how I can use it.
Alright... I may have gotten away and didn't really answer your question. But I can be a physicalist, a dualist, an idealist or have any other position depending on what happens in my mind and I try to distant myself and look at the process itself, instead of submerging into it and being one with these beliefs and so on. But I don't know if I actually succeed or not; my way of thinking is a kind of belief on its own.
I hope you didn't mind this weird answer. But overall I would naturally see everything in terms of nature and that would make me a physicalist who doesn't believe in free will.
And that's a fun question. I'd say that I don't have actual views on the matter in regards what the reality is like, but that I try to see how something would be under certain way of thinking - for example methodological naturalism and where it would lead. And I treat beliefs as tools, not trusting my mind enough to assert my ideas on reality as something that would be an objective truth. I rather try to see what use, benefit, consequence a thought and a belief has and how I can use it.
Alright... I may have gotten away and didn't really answer your question. But I can be a physicalist, a dualist, an idealist or have any other position depending on what happens in my mind and I try to distant myself and look at the process itself, instead of submerging into it and being one with these beliefs and so on. But I don't know if I actually succeed or not; my way of thinking is a kind of belief on its own.
I hope you didn't mind this weird answer. But overall I would naturally see everything in terms of nature and that would make me a physicalist who doesn't believe in free will.
Wow, such a way of thought is quite unique! This broadness of mind not many have, I should say. In treating beliefs as tools one can actually experience all their benefits and survey each belief with objectivity. Seeing them as implements to understand the world around us, and at all angles, rather instilling yourself with one belief and denying all others. What an interesting method!
I know horrifyingly little about all those "-ism"s, I think I should do some work on that.
I know horrifyingly little about all those "-ism"s, I think I should do some work on that.
Thanks, I appreciate you taking your time to read that, reflect on that, and then write this comment. :) And I may have written a little too many of these phrases, while I should have just try to use normal words. Kinda sorry for that. They are positions regarding the mind-body problem in philosophy.
And that's very nice of you to think these things about me and my way of thinking, thank you for that. I would also say that this can also go hand in hand with empathy; instead of asserting your own worldview on someone else, you try to understand them and their thinking possibly close to how they experience this. But you know, I think that you are actually a very empathetic person without this philosophizing. :P
And by the way I was born in January too, haha. But in 2004 and not 2007.
And that's very nice of you to think these things about me and my way of thinking, thank you for that. I would also say that this can also go hand in hand with empathy; instead of asserting your own worldview on someone else, you try to understand them and their thinking possibly close to how they experience this. But you know, I think that you are actually a very empathetic person without this philosophizing. :P
And by the way I was born in January too, haha. But in 2004 and not 2007.
No problem, I enjoy doing this very much! Yes, a major source of conflict amongst people is from us impressing our own worldviews on others who then denies it. The mutual understanding and the "putting yourselves in others' shoes" is something I try to do, for peace and joy of conversations.
January too, nice! Feels nice to see someone who is somewhat around the same age as me. I see most artists on FA around 20-30 years old, but writers seem (from my limited knowledge) to have an older average age.
Good day to you bud!
January too, nice! Feels nice to see someone who is somewhat around the same age as me. I see most artists on FA around 20-30 years old, but writers seem (from my limited knowledge) to have an older average age.
Good day to you bud!
You're very welcome, always nice to see another writer for the Prompt! I admit I've gotten to the stage where I'd rather things were a little safer ;)
And I see, thank you, I admit I'm someone who is a firm believer in free will, though I've found that in these dates people tend to have very different conceptions of what that entails.
And I see, thank you, I admit I'm someone who is a firm believer in free will, though I've found that in these dates people tend to have very different conceptions of what that entails.
„Forma jest wyrokiem śmierci, materia jest życiem wiecznym”
Nie pamiętam, czyj to cytat, ale całkiem pasuje. : )
„Śariputro, forma nie jest różna od pustki, pustka nie jest różna od formy! To co jest formą, jest pustką, a to co pustką - formą” (to z kolei po buddyjsku z sutry serca)
Ciekawe opowiadanie o wyjątkowo ambitnym uczniu, który zadaje pytania mogące doprowadzić albo do obłędu, albo do wielkości. : ) Podoba mi się otwarte zakończenie, które w zasadzie nie wyjaśnia, który z obu fenków mógł mieć rację: czy Agreus wyswobodził się z więzienia trzeciego wymiaru, czy też jedynie doprowadził do samounicestwienia siebie?...
W pewien sposób jest tu też dotknięty problem wiary wśród ludzi uczonych... Wszakże Agreus (jak i jego mentor) opiera swoje rozumowanie głównie na ślepej wierze w jeden z wielu możliwych wariantów prawdy o rzeczywistości. : )
Ogólnie myślę, że „academy of arcane arts on the chaotic plane of existence which has no name” mogłaby być dobrym tłem dla całej serii krótkich opowiadań.
Nie pamiętam, czyj to cytat, ale całkiem pasuje. : )
„Śariputro, forma nie jest różna od pustki, pustka nie jest różna od formy! To co jest formą, jest pustką, a to co pustką - formą” (to z kolei po buddyjsku z sutry serca)
Ciekawe opowiadanie o wyjątkowo ambitnym uczniu, który zadaje pytania mogące doprowadzić albo do obłędu, albo do wielkości. : ) Podoba mi się otwarte zakończenie, które w zasadzie nie wyjaśnia, który z obu fenków mógł mieć rację: czy Agreus wyswobodził się z więzienia trzeciego wymiaru, czy też jedynie doprowadził do samounicestwienia siebie?...
W pewien sposób jest tu też dotknięty problem wiary wśród ludzi uczonych... Wszakże Agreus (jak i jego mentor) opiera swoje rozumowanie głównie na ślepej wierze w jeden z wielu możliwych wariantów prawdy o rzeczywistości. : )
Ogólnie myślę, że „academy of arcane arts on the chaotic plane of existence which has no name” mogłaby być dobrym tłem dla całej serii krótkich opowiadań.
Ah, dzięki! To masne że postanowiłeś przeczytać te moje opowiadania tutaj. ^^ Bardzo miłe. I twoje komentarze są bardzo ciekawe.
Poza tym odebrałeś to opowiadanie dokładnie tak jak to wyglądało w moim umyśle! Wszystkie twoje uwagi mają są tak wartościowe jak to możliwe, lol.
Interesujące cytaty! Dzięki za ich przytoczenie. ^.^ Nie udało mi się znaleźć czyj jest ten pierwszy, haha. Może kiedyś się dowiem. A ten z sutry serca jest interesujący pod takim względem, że jak rozdzielić ciało od serca (umysłu)? Czy umysł nie jest jednym z ciałem? Czy da się użyć formy by opisać, czy jakkolwiek przybliżyć się do czegoś co byłoby poza nią? Albo czy jakiekolwiek doświadczenie może być oddzielone od umysłu i przyznane czemuś co jest wyżej od tego, skoro to nadal można uznać za część umysłu? Buddyzm nigdy nie był za bardzo w centrum mojego zainteresowania, a byłoby warto się na tym skupić. Wtedy może by mi były znane odpowiedzi na te pytania bo ktoś je zadał wcześniej albo po prostu dlatego że się nasuwają.
I tak, to zdecydowanie pytanie otwarte jaki jest los tego fenka. :P Tak właściwie to możliwe że nawet to nie jest tak inne od Buddyzmu jak z sutry serca. Żeby osiągnąć oświecenie, potrzebna jest ta konkretna praktyka oparta na tej teorii. Czy to co zrobił Agreus nie jest właściwie tym samym schematem? Żeby osiągnąć wolność od trzeciego wymiaru, spróbował konkretnego działania opartego na przytoczonej teorii. Jak ocenić która teoria jest prawdziwa, skoro umysł jest pustką, a nawet myśl że jest pustką jest pustką i możliwe że tak nie jest, bo może i to nie pustka bo skąd można wiedzieć, na podstawie jakiego standardu? Lol.
Jeśli masz jakieś źródła które by mi pomogły z moją ciekawością dotyczącą epistemologią w buddyzmie, proszę podaj je jeśli jakieś masz. To dla mnie bardzo interesujące. >_<
Ooook, ten komentarz teraz jest chyba naprawdę długi. I możliwe że to by mogło być tło dla różnych opowiadań, to prawda! Ten pomysł mi trochę przyszedł na myśl na podstawie gry Planescape: Torment. Jeśli dobrze pamiętam, tam świat był tworzony przez umysły mieszkańców i to jaki ich umysł był. To tworzyło różne światy z różnymi moral alignment z DnD na przykład. To mi się całkiem spodobało i ten świat tutaj jest taki trochę chaotic neutral z mocnym wpływem umysłów magów, którzy mają bardzo silną wolę i mogą to wykorzystywać by kształtować potencjał tego chaosu na różne sposoby, co skutkuje bardzo intensywną magią i tak dalej. Taki był generalny pomysł jeśli teraz dobrze pamiętam, haha.
Jeszcze raz dziękuję za podzielenie się myślami i przeczytanie! A, i jeszcze fave. I nawet watch z trochę wcześniej! Bardzo rzadko coś tutaj publikuję, a może by było warto... >.>
Poza tym odebrałeś to opowiadanie dokładnie tak jak to wyglądało w moim umyśle! Wszystkie twoje uwagi mają są tak wartościowe jak to możliwe, lol.
Interesujące cytaty! Dzięki za ich przytoczenie. ^.^ Nie udało mi się znaleźć czyj jest ten pierwszy, haha. Może kiedyś się dowiem. A ten z sutry serca jest interesujący pod takim względem, że jak rozdzielić ciało od serca (umysłu)? Czy umysł nie jest jednym z ciałem? Czy da się użyć formy by opisać, czy jakkolwiek przybliżyć się do czegoś co byłoby poza nią? Albo czy jakiekolwiek doświadczenie może być oddzielone od umysłu i przyznane czemuś co jest wyżej od tego, skoro to nadal można uznać za część umysłu? Buddyzm nigdy nie był za bardzo w centrum mojego zainteresowania, a byłoby warto się na tym skupić. Wtedy może by mi były znane odpowiedzi na te pytania bo ktoś je zadał wcześniej albo po prostu dlatego że się nasuwają.
I tak, to zdecydowanie pytanie otwarte jaki jest los tego fenka. :P Tak właściwie to możliwe że nawet to nie jest tak inne od Buddyzmu jak z sutry serca. Żeby osiągnąć oświecenie, potrzebna jest ta konkretna praktyka oparta na tej teorii. Czy to co zrobił Agreus nie jest właściwie tym samym schematem? Żeby osiągnąć wolność od trzeciego wymiaru, spróbował konkretnego działania opartego na przytoczonej teorii. Jak ocenić która teoria jest prawdziwa, skoro umysł jest pustką, a nawet myśl że jest pustką jest pustką i możliwe że tak nie jest, bo może i to nie pustka bo skąd można wiedzieć, na podstawie jakiego standardu? Lol.
Jeśli masz jakieś źródła które by mi pomogły z moją ciekawością dotyczącą epistemologią w buddyzmie, proszę podaj je jeśli jakieś masz. To dla mnie bardzo interesujące. >_<
Ooook, ten komentarz teraz jest chyba naprawdę długi. I możliwe że to by mogło być tło dla różnych opowiadań, to prawda! Ten pomysł mi trochę przyszedł na myśl na podstawie gry Planescape: Torment. Jeśli dobrze pamiętam, tam świat był tworzony przez umysły mieszkańców i to jaki ich umysł był. To tworzyło różne światy z różnymi moral alignment z DnD na przykład. To mi się całkiem spodobało i ten świat tutaj jest taki trochę chaotic neutral z mocnym wpływem umysłów magów, którzy mają bardzo silną wolę i mogą to wykorzystywać by kształtować potencjał tego chaosu na różne sposoby, co skutkuje bardzo intensywną magią i tak dalej. Taki był generalny pomysł jeśli teraz dobrze pamiętam, haha.
Jeszcze raz dziękuję za podzielenie się myślami i przeczytanie! A, i jeszcze fave. I nawet watch z trochę wcześniej! Bardzo rzadko coś tutaj publikuję, a może by było warto... >.>
Niestety, odnośnie buddyzmu nie jestem w stanie polecić żadnej książki. Po prostu raz byłem na kilka dni w pewnym ośrodku buddyzmu zen w Warszawie, tam śpiewali między innymi "sutrę serca" i te słowa zapadły mi w pamięć. O ile pamiętam, podkreślają one iluzoryczna naturę wszelkiej przemijającej formy/rzeczy, w tym i umysłu (ego), który jest jednym z wszystkimi innymi umysłami. A przynajmniej tak mi to tłumaczyli, chociaż zapewne tak jak w każdej religii/nurcie filozoficznym istnieją różne interpretacje w zależności od odłamu. Do dziś w zasadzie nie wiem, jakie są bardziej subtelne różnice między Mahajana, Wadźrajana i Theravada.
Bardzo spodobało mi się też motto ośrodka: "prawdy są niezliczone, ślubujemy je wszystkie zgłębić, istoty czujące są niezliczone, ślubujemy je wszystkie wyzwolić" (mniej więcej tak to było) :)
Ze wszystkich religii buddyzm zawsze najbardziej mnie pociągał, mimo że, w rzeczywistości, jak każda inna religia/ideologia bywa i jest wykorzystywany dla celów społecznej kontroli (wystarczy dać przykład średniowiecznej Birmy, w której każdy król miał status "Boddhisatvy", co oznacza, że był uznawany za istotę tak idealną, że mógłby osiągnąć nirwanę, ale powstrzymuje się od tego aby "pomagać" ludziom na ziemi).
Ogólnie co do epistemologii, uważam, że natury rzeczywistości nie da się bezpośrednio poznać, zawsze świadomy umysł będzie pośredniczył w interpretacji zdarzeń (a w czym jest mniej prawdziwe to, co widza pewne gatunki ptaków i morskich krewetek, potrafiące zauważyć więcej odcieni światła niż ludzie, od powolnych interpretacji ludzkiego umysłu?). Z jakiegoś powodu mam tendencję by skłaniać się ku intuicjonizmowi. Ale rzecz jasna to wszystko są pytania z gatunku tych, od których czaszka zaczyna dymić, a sam w gruncie filozofii mam ogromne zaległości... : )
Bardzo spodobało mi się też motto ośrodka: "prawdy są niezliczone, ślubujemy je wszystkie zgłębić, istoty czujące są niezliczone, ślubujemy je wszystkie wyzwolić" (mniej więcej tak to było) :)
Ze wszystkich religii buddyzm zawsze najbardziej mnie pociągał, mimo że, w rzeczywistości, jak każda inna religia/ideologia bywa i jest wykorzystywany dla celów społecznej kontroli (wystarczy dać przykład średniowiecznej Birmy, w której każdy król miał status "Boddhisatvy", co oznacza, że był uznawany za istotę tak idealną, że mógłby osiągnąć nirwanę, ale powstrzymuje się od tego aby "pomagać" ludziom na ziemi).
Ogólnie co do epistemologii, uważam, że natury rzeczywistości nie da się bezpośrednio poznać, zawsze świadomy umysł będzie pośredniczył w interpretacji zdarzeń (a w czym jest mniej prawdziwe to, co widza pewne gatunki ptaków i morskich krewetek, potrafiące zauważyć więcej odcieni światła niż ludzie, od powolnych interpretacji ludzkiego umysłu?). Z jakiegoś powodu mam tendencję by skłaniać się ku intuicjonizmowi. Ale rzecz jasna to wszystko są pytania z gatunku tych, od których czaszka zaczyna dymić, a sam w gruncie filozofii mam ogromne zaległości... : )
O, to ciekawe z tym ośrodkiem. Buddyzm też mi się całkiem podoba i ten cytat ma według mnie bardzo dużo sensu. A to motto jest świetne! Mi też przypadło do gustu teraz. ^^
Również zrozumiałe z społeczną kontrolą. To mi przywodzi na myśl marksistowskie podejście: ideologia jest elementem utrzymywanym i "wymyślanym" (niekoniecznie intencjonalnie, ale po prostu wywodzi się z umysłu) jako coś co spaja i utrzymuje ekonomiczny system klasowy w takim stanie jakim jest teraz, legitymizując obecny jego stan i tak dalej. Albo przynajmniej tak mi się wydaje że wynika z perspektywy marksistowskiej, nie jestem ekspertem haha.
I zgadzam się z twoim podejściem do epistemologii co do poznania rzeczywistości. Ja nawet nie wiem jakie mam zaległości z filozofii, po prostu jak mam ochotę to czytam i tak dalej. Ale moją perspektywę w zakresie filozofii i epistemologii dobrze opisuje pyrronizm który wywarł na mnie bardzo duży wpływ. Nawet jest teoria zakładająca istnienie Greko-buddyzmu jeśli to dobrze rozumiem, i według tego pyrronizm jest jednym z tego głównym przejawów. Ta filozofia jest bardzo podobna do buddyzmu, ale całkowicie skupiona na epistomologii i zakładająca coś co można porównać do oświecenia (ataraksję) jako skutek braku przywiązania do przekonań i tak dalej. Ale to zostawia bardzo dużo miejsca na inne rzeczy i Buddyzm wraz z tym jak proponuje różne praktyki medytacyjne i tak dalej jest dla mnie bardzo interesujący, odkładając na bok różne inne sposoby myślenia które mnie ciekawią.
I ok, sorry jeśli to za dużo pisania jak na jedno opowiadanie/jeden dzień. To jak czytasz te rzeczy nawet jak mają 5 miesięcy jest bardzo motywujące żeby pisać więcej, lol. Dzięki jeszcze raz. ^^ Tak właściwie ja robię podobnie z tym co ludzie publikują. Są naprawdę fajne rzeczy schowane starszych częściach galerii ludzi, ale praktycznie nikt tego nie sprawdza i są zostawione same sobie. Jesteś jedną z osób która to sprawdza. xD I muszę poza tym w końcu spróbować zacząć uczyć się Greki...
Również zrozumiałe z społeczną kontrolą. To mi przywodzi na myśl marksistowskie podejście: ideologia jest elementem utrzymywanym i "wymyślanym" (niekoniecznie intencjonalnie, ale po prostu wywodzi się z umysłu) jako coś co spaja i utrzymuje ekonomiczny system klasowy w takim stanie jakim jest teraz, legitymizując obecny jego stan i tak dalej. Albo przynajmniej tak mi się wydaje że wynika z perspektywy marksistowskiej, nie jestem ekspertem haha.
I zgadzam się z twoim podejściem do epistemologii co do poznania rzeczywistości. Ja nawet nie wiem jakie mam zaległości z filozofii, po prostu jak mam ochotę to czytam i tak dalej. Ale moją perspektywę w zakresie filozofii i epistemologii dobrze opisuje pyrronizm który wywarł na mnie bardzo duży wpływ. Nawet jest teoria zakładająca istnienie Greko-buddyzmu jeśli to dobrze rozumiem, i według tego pyrronizm jest jednym z tego głównym przejawów. Ta filozofia jest bardzo podobna do buddyzmu, ale całkowicie skupiona na epistomologii i zakładająca coś co można porównać do oświecenia (ataraksję) jako skutek braku przywiązania do przekonań i tak dalej. Ale to zostawia bardzo dużo miejsca na inne rzeczy i Buddyzm wraz z tym jak proponuje różne praktyki medytacyjne i tak dalej jest dla mnie bardzo interesujący, odkładając na bok różne inne sposoby myślenia które mnie ciekawią.
I ok, sorry jeśli to za dużo pisania jak na jedno opowiadanie/jeden dzień. To jak czytasz te rzeczy nawet jak mają 5 miesięcy jest bardzo motywujące żeby pisać więcej, lol. Dzięki jeszcze raz. ^^ Tak właściwie ja robię podobnie z tym co ludzie publikują. Są naprawdę fajne rzeczy schowane starszych częściach galerii ludzi, ale praktycznie nikt tego nie sprawdza i są zostawione same sobie. Jesteś jedną z osób która to sprawdza. xD I muszę poza tym w końcu spróbować zacząć uczyć się Greki...
Nie ma dla mnie problemu jeśli chodzi o długość komentarzy, lubię ludzi, którzy dużo piszą i dzielą się swoimi odczuciami. Zwłaszcza, że większość komentarzy na jakie napotykam lub utrzymuję to zwykle jedno słowo lub fraza
Dla mnie nic nie jest zbyt stare Xd. Czasem lubię słuchać rekonstrukcje sumeryjskich czy egipskich pieśni, więc co to jest 5 miesięcy temu, to wszystko nówki... :P Mam takie przekonanie, że dobrze jest czerpać ze wszystkich epok i nie zapominać o tym, co zostało stworzone w przeszłości w pozostałych czasach. W końcu gdy kiedyś ta epoka, w której żyjemy, przeminie, to wolałbym, by ludzie nadal czytali lub słuchali to dobrego, co zostało w niej stworzone
Dla mnie nic nie jest zbyt stare Xd. Czasem lubię słuchać rekonstrukcje sumeryjskich czy egipskich pieśni, więc co to jest 5 miesięcy temu, to wszystko nówki... :P Mam takie przekonanie, że dobrze jest czerpać ze wszystkich epok i nie zapominać o tym, co zostało stworzone w przeszłości w pozostałych czasach. W końcu gdy kiedyś ta epoka, w której żyjemy, przeminie, to wolałbym, by ludzie nadal czytali lub słuchali to dobrego, co zostało w niej stworzone
Comments